Существующий мониторинг основан на контроле малого количества веществ. Однако, в реальной действительности наблюдаем сложный состав химического загрязнения водных объектов. Так, в питьевой воде г. Москвы обнаружен спектр веществ, включающий до 40 ле­тучих органических соединений. Основные пики принадлежали галогенсодержащим органи­ческим соединениям, образующимся при хлорировании воды с целью обеззараживания. В питьевой воде г. Н.Новгорода идентифицировано более 40 веществ, г. Черновцы - 95 соеди­нений. Идентифицированы представители галогенсодержащих соединений, в частности хлороформ, бромдихлорметан, хлопропан, хлорциан. Среди спектров идентифицированных веществ более 50% не имели гигиенических нормативов. Среди ненормированных веществ присутствовали соединения, относящиеся к группам высокотоксичных соединений. В пить­евой воде г. Екатеринбурга выявлены хлорпикрин и хлорциан. Известно, что образование хлорпикрина возможно при хлорировании воды, содержащей нитраты, нитриты, аминокис­лоты, нитрофенолы и другие азотсодержащие соединения. По рекомендациям ВОЗ оно от­несено к веществам, приоритетным для контроля качества питьевой воды. Для сравнения: в воде из артезианской скважины (г. Кимры Тверской обл.) обнаружено 8 веществ природного происхождения (терпеновые углеводороды).

В речной воде Северский Донец ниже сброса ПО «Краситель» в повышенных концентраци­ях обнаружено свыше 50 веществ. Среди идентифицированных соединений выявлены арома­тические соединения и их хлорпроизводные, в частности моно-, ди- и трихлорбензолы. В воде р. Волги в районе г Дубны также обнаружен широкий спектр органических веществ антропоген­ного происхождения. Среди них присутствовали ароматические углеводороды и хлороформ, выявлен бензальдегид с концентрацией, превышающей предельно допустимую до 5 раз.